martes, 6 de abril de 2010

Guns o No Guns?








Mi buen amigo javier, como es sabido, archidetractor de axl rose y fan namber uan de izzy, escribiò lo siguiente. Por cierto, sèpase que ni javier ni yo somos objetivos... sòlo apasionados del tema.
En un nuevo blog exclusivamente creado para decir lo siguiente, y que puede encontrarse en http://gunsnroseslima.blogspot.com/2010/03/cual-es-lo-grandioso-de-este-concierto.html,
el viejo javier (no es viejo, todo lo contrario, sino que es mi buen amigo desde antaño) escribe sobre el viejo debate viva slash e izzy, abajo axl, no sin antes titular con un error muy comùn su artìculo de la manera siguiente:


Cual es lo grandioso de este concierto???

Señores lectores,

Antes de empezar, quiero que sepan que esto interesará sólo a las personas que son verdaderos fanáticos, y que por tal motivo respetan a los creadores de esta Leyenda, respetan esta era creada por 5 músicos que existió hace varios años y que hoy, sabemos que no existe más.

Para los que crecimos con la música de esta famosa banda ochentera, para los que con todo el esfuerzo del mundo juntamos moneda a moneda para poder comprar el cassette Appetite for destruction y Lies (estamos hablando de los años '80), los CD Use your Ilusion I y II, incluso el Spaguethi Incident, CD tan polémico; para los que tratabamos de vernos como ellos, escuchando sus canciones, viendo sus videos, comprando cualquier revista donde salieran, o algún poster para malograr nuestras paredes al utilizar cinta scotch, para luego desgarrar la pintura cuando nuestros padres decidian pintar las paredes de casa o simplemente por ser parte de un castigo, destruyendo aquellos papeles murales (hermosos posters), y sobretodo, para aquellos que como yo, debido a nuestro gran fanatismo, aprendimos a tocar un instrumento para lograr sentir un poquito de la gloria que ellos tenían, para todos los que creímos en la música que compuso sin esfuerzo Izzy Stradlin, para los que nos quedabamos mirando fijamente el televisor en los solos de guitarra que se mandaba Slash, para quienes lloramos por la salida, aunque justificable, de Steven Adler, para quienes simplemente creímos en la verdadera "Banda mas peligrosa del mundo", para todos nosotros, esto es simplemente una burla de parte de toda la gente involucrada en el Marketing al alabar y traer a la persona responsable de la destrucción de la banda que hoy en día hubiera podido ser mejor que cualquier otra que estuviera dentro de su genero.

El motivo de este block, no es realizar un resumen o una biografía de la banda, ya que para eso entren a wikipedia o youtube y podrán saber quienes eran los verdaderos GN'R, sino es el de expresar la impotencia que algunos tenemos al ver a esta persona destructiva, que fue absorvido por el egocentrismo, sea traído a nuestro país haciendo creer a las nuevas generaciones, que los temas que hasta el día de hoy se escuchan en la radio son una realidad por un acto o un sueño que el hubiera podido tener.

Si no fuera por Slash & por Steven Adler no existiría Sweet child o' mine, o sino fuera por Izzy Stradlin tampoco existiría un Mr. Brownstone, Patience, Don't cry los cuales fueron compuestos por él, e incluso, compositor de uno de los Soundtrack más conocido como lo es You could be mine de la película Terminator.

Lo mejor de los GN'R era la banda completa, con una percusión mas que compatible llevada por Duff y Steven, unas guitarras que se entendían a la perfección, sin dejar algún espacio que nos permitiera respirar dentro de una canción y la voz mas potente de aquel entonces, que estaba en las cuerdas vocales de una persona que actualmente ya no se le conoce, que de repente ya ni siquiera existe, y que en la cruda y maldita realidad, ni siquiera la voz nos pudo dejar.

Para aquellas personas que estarán en el primer concierto que GN'R dará en Lima, solo recuerden algunos puntos importantes. "La banda mas peligrosa del mundo", fue una frase utilizada por allá en los años '80s, en el Reino Unido, en el festival "The Munster of Rock" debido a que 2 fanáticos murieron aplastados en pleno concierto al caer en una fosa.

Este concepto estaba respaldado por el compartamiento que tenían los miembros originales, las tendencias alcohólicas y hacia las drogas que tenía Slash, Duff e Izzy, ya que Steven aunque era el que peor estaba por ese entonces debido a su adicción a la heroína, era el menos problemático, sin embargo, estos comportamientos, por los mencionados músicos, era lo que vendía los periodicos amarillistas en esos días y lo que le gustaba leer a la gente.

Entre otras tendencias "menores", como ejemplo, está La destrucción de la casa que la disquera Geffen Record rentó para ellos, causando gastos que pasaron los $ 40,000.00, así como el ataque a los reporteros e incluso a otras bandas, fueron situaciones que ayudó aún mas a desatar esta Leyenda.

La gente estaba conmocionada con el sonido e imagen que los GN'R les mostraba en los finales de los '80s y principios de los '90s, debido a que en aquel entonces solo existia la escena musical del Glam Metal. Las letras y el sonido que nos dió esta banda, era único por esos años, ayudando también que a los Padres les molestaba, y la rebeldía de nosotros en aquel entonces, hacía que nos gustara más.

Como dije, esto no es una biografía, ni siquiera el resumen, es solo una persona que les dice a toda la gente que le interese, que "La Banda mas Peligrosa del Mundo" ya no existe, por que eran 5 personas las que hacían que lo fueran, y hoy ellos andan por allí, en proyectos personales, separados; que esa espectacular voz que nadie tenía en ese entonces tampoco existe más, y que actualmente todo es una burla a las personas que no saben la verdad, a las nuevas generaciones que vuelan cuando aquellas viejas melodías suenan en las radios.

Como alguna persona lo dijo alguna vez......."Recuerden que las canciones, los solos de guitarra, de Batería, ese inigualable arreglo de batería, bajo y guitarras en casi el final de la canción Welcome to the jungle, fueron creados por la imaginación e ingenio de otras personas, y lo que verán ese día solo será una copia o hasta lo que podría llamarse a una "Banda de Covers", con un solo miembro original si no contamos al viejo Dizzy en los teclados.

Para los verdaderos fanáticos, mis respetos y disculpas por la bestialidad de algunas personas que solo buscan llenarse los bolsillos de nuestro dinero.
Y para todos ellos que asistan al concierto, espero que logren encontrar lo que estaban buscando.
Por mi parte, lo que busco, está grabado en unos DVDs que datan desde antes del '92, antes que renunciara Izzy, antesde que todo se venga abajo por el egocentrismo de una persona es solo una voz destruida por las drogas y el alcohol.

Mis respetos a todos y esto no quiere decir no vayas, sino diviertete y solo Live n' let die.

--------------------------------
Ante tan interesante oportunidad de refutar lo que sea no me resistì a responder lo siguiente, tal como si me encontrara en el patio de la universidad de nuevo, allà por los años noventa, con una guitarra barata en mano, el cabello largo y cuarenta kilos y diez años menos, como siempre, frente a javier, a punto de tocar algun tema de los gunners y con nuestro pucho cuidadosamente colocado entre las cuerdas de la guitarra, mientras graciosas chicas nos acompañaban para cantar o escucharnos.

Interesante manera de expresar un viejo puntos de vista que hoy en dia no tiene ya nada de controversial javier. Nadie discute sobre lo buena que fue la formaciòn original de los Guns. Pero me parece que ya debes superar el hecho de que la partida de izzy no tuvo suficiente impacto como para que Guns no pudiera seguir siendo Guns. Una canciòn no hace una banda, ni tres, ni cinco. Con o sin él qué mas da? Y sobre la presencia o ausencia de los demàs es lo mismo. Cualquiera sabe que Slash es mejor que Dj Asha... o que sorum e incluso adler sonaban muy bien. Nadie quiere resucitar a los beatles amigo, ni espera ver a abba juntos de nuevo y que tengan la misma voz. Me parece que cierto obnubilamiento proveniente de una lealtad exagerada a izzy y a slash te impide dejar de menospreciar a "la persona en cuestion"...(axl? ni siquiera merece que su nombre sea escrito?). El tal axl esta diez años mayor y con todo lo que la edad acarrea, y las drogas que se le quiera achacar, o las hamburguesas o lo que sea. La verdad es sencilla... fuera de todo lo que se pueda decir el mismo axl tiene mérito propio y no es un pelele que no aporto nunca nada. Tal como hoy en dia se extraña a slash al oir a guns hubiera sucedido algo similar si en los años de las dècadas de los 80 o 90 axl no hubiera estado ahi. Sin axl y su voz nunca jamas hubiera existido guns n roses... solo un izzy desconocido y un slash prodigioso en alguna otra banda... quizàs el mismo Axl habrìa sido menos importante en la historia musical de esas èpocas y sòlo hubieran habido dos bandas menores llamadas L.A.Guns y The Hollywood Rose que hubiera diluido el tiempo. Se me ocurre que todos tenemos derecho siempre a opinar y a escribir sobre cualquier tema, incluso si estamos desinformados, pero no a desinformar a sabiendas de que lo estamos haciendo. Veo una intenciòn buena en lo escribes al respecto... pero me parece que logras el objetivo contrario al que proclamas. A las generaciones actuales no les dejas màs que un falso concepto que nace de la intolerancia. Aunque, la verdad, eso no importa tanto sabes? Ya que... esas "nuevas generaciones" no necesitan de ti ni de mi para informarse. Amigo, no seas ingenuo, guns n roses existe tal cual tanto para los de 62 años, nuestros padres, como para los de 15 años, nuestros primos o hermanos menores, y para ninguno es relevante el si slash izzy o axl estaban, ya no estàn, seguirán estando, ni qué fue ni què será. Ese secreto no es nuestro y siempre todos lo sabrán. Pero el misterio, lo que evocamos, eso si es nuestro, only de nuestro silencio. Ergo, me parece innecesario y no muy justo, ni siquiera lògico, el quererle restarle mèrito a Rose y su nuevo proyecto. ¿Por què quitarle a Axl Rose el derecho que tiene de hacer lo que le de la gana? Simplemente es un formador original, la persona emblema y la cara de guns desde siempre. El disco Chinese demcoracy es diferente y es de Guns N Roses. Me puedes decir que de todos los discos de Guns N Roses hay alguno que se parezca al anterior? No ¿no?. Sòlo la voz de un Axl feroz y la inconfundible guitarra de un inagotable y creativo Slash eran distintivas. Yo fui al concierto en cuestión y me esperaba ver un espectàculo de menor calidad debido a la sabida disminuciòn que habìa experimentado el rango vocal de axl y a las poco estimulantes cuerdas de los musicos contratados por axl segùn se apreciò en videos de los primeros conciertos de Guns allà por el 2008. Pero en realidad no fue asi. Axl ha retomado el control de su nuevo rango vocal y de sus capacidades fìsicas y se encuentra en pleno domìnio de la màquina llamada GN'R, la cual se encuentra ya bien aceitada y funcionando. La noche del 25 de marzo presenciè un espectàculo nunca antes visto en lima, con un axl que se entregò al cien por ciento y que alcanzò en la medidad de lo posible todas los tonos que solia alcanzar, e incluso que lo hizo con esfuerzo y habilidad, pues se manejò de modo tal que en ningùn momento le flaqueò la voz. No has escuchado a nicola di bari antes y despuès? ¿O a frank sinatra? ¿No has visto la panza de slash? o la tuya o la mia? eso que tiene que ver? El tiempo pasa. Esa no es la cuestiòn. La cuestion es ver lo que perdura y còmo se transforma en el tiempo mientras se adapta con èxito a las nuevas circunstancias. En el Chinese democracy hay suficiente material para que te olvides de esa absurda posiciòn de que Axl no hizo nada y de que los otros tres patas hicieron todo. Mencionas cinco canciones emblemàticas. Y que hay de las otras decenas de canciones? ¿Y què mas da? Acaso no fuè un fracaso peor ver a los gunners slash, duff y matt tocando con un vocalista deplorable que usaba gorrito de tombo porno? ¿Tu eres de los que siguen discutiendo quièn de los dos es mejor, si Lennon o McCartney, si Pele o Maradona? Olvidate ya de eso amigo, no pierdas el tiempo, solo no lo hagas. Con todo esto espero no haberte incomodado... eres un muy buen viejo amigo y me hubiera gustado mucho que aceptaras acompañarnos al concierto... en verdad fue espectacular. Bueno, te dejarè un viejo artículo que escribí sobre guns n roses, mucho tiempo antes de que alguien siquiera sospechara que axl vendria por estos rumbos. Un fuerte abrazo. Por cierto, vamos a ir a ver a Aerosmith o tampoco te simpatiza Steven Tyler? Creo que Joe Perry y el viejo Steve acaban de solucionar sus problemas y sería genial irnos a su concierto. Un abrazo fuerte Javier, siempre recuerdo cuando tocábamos guitarra en la universidad, en esa época, y tu querías siempre que yo hiciera la segunda para tu realizar el punteo o la primera. Eres un gran amigo y un buen guitarrista, espero verte pronto y tocar de nuevo juntos un par de temas... y si no... pues get in the ring motherfucker (lo de motherfucker es broma, tu bien que sabes que yo te estimo...porque... I don't like you... I just hate you... I'm gonna kick your ass...oh yeaaaah!!!. Mentira... en verdad sigo de broma... Un abrazo hermano) jose.
El antiguo artìculo al que me referì es este:

PD: en respuesta a la pregunta "cual " es lo grandioso de este concierto, la verdad no se cuàl es lo grandioso, correctamente dicho seria cuàl es el grandioso, pero el grandioso què? Axl fue el grandioso intèrprete de la noche, un performer sin igual que dio todo de si a su pùblico. Si la pregunta fuera, en otra posible correcta formulaciòn "¿què es lo grandioso de este concierto?" la respuesta es sencilla. Lo grandioso fue ir con mi hermana y mi esposa a ver a un gran artista, que en su juventud fue el icono de la generaciòn rebelde que no tenìa còmo salir de la monotonìa musical y que en guns n roses encontrò una màquina implacable de curar soledades y un artilugio exclusivamente concebido para liberar adrenalina mientras se vociferaba al mundo que si bien se puede estar sòlo eso nunca serà motivo para que en nuestra mente la voz propia deje de gritar que se basta a si misma y que no teme a caminar a solas a las dos de la madrugada por una vereda al lado de la cual unos delfines imaginarios pasan nadando como unica compañìa. Lo grandioso fue ver a a Axl en el estadio monumental de la ciudad de lima, junto a tantos peruanos que vivimos la misma experiencia vivencial a lo largo de los años, y que, tras una dècada, finalmente, explotò, junto con cada cañòn que remeciò el estadio. Como dice mi primo, a muchos de nosotros, pasados los dìas, aùn nos quedaron "rèplicas" de lo que fue el mejor concierto de rock en lima EVER.

Bueno... eso es todo... y como axl dirìa... paz!

Aqui abajo te dejo unas lìneas mìas al respecto. Es un viejo artìculo de mi blog. Si lo lees no creo que te resulte poco familiar, no creo que te resulte extraño, mejor dicho, creo que te alegrarà saber que yo tambièn sonrio a veces en la oscuridad, como recordando alguna fechorìa antigua, que en realidad no era fechorìa, pero nos gustaba llamarlas asi. Nos vemos Vier!
Guns N'Roses fue como un ataque al sistema inmune del joven que habitaba la aburrida década de los ochentas, en que todo sonaba más o menos igual. Guns N`Roses fue como un inesperado invitado que vino y se volvió la estrella de la celebración de sábado en el jardín con chelas y chorizos medio quemados. Habían muchos amigos, muchas bandas, muchas chicas, mucho licor y muchos estupefacientes que no parecian letales. Mucho silencio dentro del ruido, mucho ruido dentro del silencio, mucho ver el sol reflejarse en el rio, antes o despues de acordarse del sexo y de la tapa rosca de la botella de whisky, ya casi sin contenido. En los noventas Guns N`Roses dominó la cima del mundo y los seguidores no les perdieron el rastro, mientras maduraban y se hacian de trabajos y lugares en la sociedad (los seguidores), y se desunían, se disparaban, se despedazaban y se alejaban de si mismos los Gunners, en medio de una secuencia de eventos psicológicamente interpretables.
Guns N'Roses ha vuelto. Guns'N Roses nunca se fue. Lo llevamos dentro. Pero como bien saben. Guns N'Roses ha muerto... y nunca terminará de hacerlo.